市长您好！

近日在网上看到岳阳教会学校正在修复的报导，一直很关心家乡各项事业的发展。

就特意仔细核对了历史旧照与维修后的效果图，发现教堂的维修后的效果图与原历史照有较大错误，然后马上在网上学习了哥特式建筑特点及查看了很多中外哥特式教堂照片，可以确定咱岳阳湖滨教会学校的教堂的“尖栱、尖顶”存在对哥特式建筑基本的认识错误：

1、从教堂历史旧照上的比例上看，教堂“尖栱尖顶”相当于一层楼高，而效果图的远低于这个高度，高大的“尖栱尖顶”是哥特式建筑的重要特点之一。

2、从教堂历史旧照上可以看到，“尖栱尖顶”之上有较大的基督教“+”字架，这也是中外几乎所有哥特式教堂必须之处，而在咱们的效果图中又不没这个重要物征。

此值教堂修复已快完成之时，敬请市长给以重视并校对加以督促有关部门及时改正修改方案，不要让这两个错误成为今后万千游客的笑话。

尊敬的林先生：

您好，感谢您对岳阳教会学校修缮工程的关心与支持，针对您的来信，回复如下：

1、在岳阳教会学校维修前和维修过程中，为尽量恢复教会学校的原始风貌和建筑格局，我们一方面通过在各类媒体发布征集教会学校相关老照片信息，另一方面委托朋友从美国教会和图书馆查找相关资料等方式，收集了不少有价值的资料。同时。我们还通过对现有建筑室内地面和相关建筑的发掘清理及现场考察，对教堂的布局有了更加清楚的了解。另外还通过比照原照片拍摄角度等，采取建模等方式，对教堂的高度、各建筑部位的尺寸等都有一个比较准确的把握。应该说，我们通过采取科学严谨的方式，基本能保证维修后的教堂建筑，与原有建筑不会存在大的区别。

2、岳阳教会学校内的教堂不属于哥特式建筑，而其建筑风格属于罗马式建筑到中国后所产生的折衷演变。是近代岳阳中西结合建筑的典范和代表作。首先，罗马式建筑风格墙体巨大而厚实，墙面用连列小券，门窗洞口用同心多层小圆券，以减少沉重感；其次，罗马式教堂——礼拜堂，建筑主体除了前述罗马式建筑风格外，还包括西面有一座钟楼。教堂窗口窄小，在较大的内部空间造成阴暗神秘气氛。罗马式建筑风格在教会学校其他建筑上主要体现在外廊连续拱券结构，如校长楼、学生宿舍、牧师楼及员工宿舍。罗马古典柱式——多立克，爱奥尼等柱式在中国的发生演变演变，如外教楼及教士楼。本次维修均按照在海外找到的教堂老照片进行同比例建模后复原。

3、从我们在美国相关资料找到的老照片显示，教堂钟楼顶部确实有十字架，但由于本次修缮完成后该建筑将不再作为礼拜堂使用，也不属于宗教财产，但考虑到宗教方面的因素和影响，同时为防止引发不必要的争议，为保证岳阳教会学校以后的保护和利用，根据领导要求和专家意见，决定暂不恢复十字架，但我们会在该建筑顶部预留安装十字架孔洞。

特此回复。

 

 

2018年3月16日

谢谢领导在百忙之中按有关规定与我例行的进行了较详细的沟通，也感谢领导在万忙之中在这里回复了信件。 感谢你们对工作认真负责的态度，特别是在确定维修后没有盲目地冲动的马上施工，而是采取先通过网络及各媒体对外征集原貌老照片，在取得原貌照片的基础上按流程执行下来。这个经验是值得向岳阳其它相关单位推荐的（因为昨天在和另一封建议修复老建筑的电话沟通中，他表达了他们一直想按原貌复建，但一直纠结于没有原貌旧照片），其实象您单位这样向网络和广大媒体征求原貌照片的最平常最能让普通人思维就能想到的首要方法，一般成年人都能想到，为什么还会有身在政府的相关岗位做着这样工作的人，会想不到呢？所以我认为此方法真的需要在岳阳市相关单位推广。 其次，网络上有许多关于“建筑房屋长期没人使用会蚀坏的更快”的文章，所以我认为教会学校的房屋维修后有人经常打扫使用浏览才会更利于其持久保护。 不知教堂暂不按原貌安装“十字架”是否是基于担心基督教教友前来进行相关“礼拜”等活动，损坏或给教堂带来火患等安全及维护隐患或增加其相关成本？其实本人认为既是按原貌安装了“十字架”，只要教会学校管理单位明文规定暂不对外开放从事任何“礼拜”活动就可，教友不会无理取闹的。

尊敬的林先生：