背景(部分数据来源于互联网)：自1994年开始，国家对大中专毕业生不再享受“包分配”的政策，此后直至2003年，国家政策均要求大中专生必须将户口迁至学校，否则就不能上学，所以对于农村学生而言，可以说是强制性的“农转非”。 但2003年后，国家政策却规定大中专生入学时户口迁移随自愿原则，大部分农村新生都没有“农转非”。 以上两点导致的结果是，1994年前毕业的人能享受到包分配的政策，2003年后入学的人不必强制的“农转非”，这样在1994-2003年入学的人极不公平，感觉是被政策剥夺了应得的利益，即使按照户口迁徙条件把户口迁回农村家中，但已是非农户口，已不能享受某些权利。大中专学生“农转非”制度起源于计划经济时代，大学生考上大学，身份就由农民变为国家干部，并享受相应的待遇，那才是真正意义上的农转非。随着社会的发展，大中专学生因读书而农转非的基础已消失。现在的大中专学生求学只是中小学求学的延续，早已没有计划经济时代的身份变更，因此2003年后入学的人不必强制的“农转非”。1994年至2003年期间毕业的大中专农村户口毕业生农转非问题却一直悬而未决。

人民日报刊文称【中国青年暮气重：感觉不会再爱了】，这里说的正是这个年代的人。“当我们读小学的时候，读大学不要钱；当我们读大学的时候，读小学不要钱；我们还没能工作的时候，工作也是分配的；我们可以工作的时候，撞得头破血流才勉强找份饿不死人的工作做...”

百年大计，教育为本。读书是没有过错的，如果说有错，是我们不幸出生在这正在转型的年代，百度一下“大中专毕业生非转农”，可以了解更多民意，坚持走群众路线，民心所向，才能政通人和。在万恶的旧社会，叶圣陶笔下《多收了三五斗》，丰收却不比往年。在开放、民主、和谐的新社会，我们多读了三五年书，相信政府不会抛弃我们。据了解，很多省市都制定了相关的政策。事实上，我们读书户口迁出迁入，并不影响当地村民利益，相反，村民以我们读书人自豪，新农村建设需要人才，我们迟早会返乡，不要寒了一代农村学子的心，那才真的不会再爱了。

我之前咨询过二胎问题，计生部门的回答可以理解(不是个人问题)，但更多的是遗憾。