信件公示

标题: 两个执法主体该听谁的
来信人: 周一维
来信时间: 2013-12-23 19:38:21
内容:

咨询下城管局法制科的同志:

 我的一个朋友在建筑工地负责,因建筑工地车辆带泥污染路面(道路)未及时发现清理,城管局市容整治办的同志上门要求我们及时清理,因污染过于严重工地没有条件处理。顾委托市容办的同志有偿水车冲洗。还一道准备处罚我们。这时候城管支队的执法同志也上门来,直接堵住我们工地要求处罚,因为同时有两个执法部门主题上门执法,而且都要求处罚。我想咨询下,到底该听谁的?为什么一件事会有两个执法部门同时介入。据我朋友说,当时城管支队的大队长当市容办的同志说,他们(市容办)没有执法权,只是负责清洗路面的部门....   这里我又有疑问了,按这位城管支队大队长的说法为什么市容办的没有执法权却又上门的时候亮明了自己的执法证件并且身穿城管制服。 这里我就搞不懂了,听长期搞工程的同僚说,城管罚款开票交财政其实都有返还的,是否这里面存在两个部门利益冲突?


受理回复

回复部门: 市城管局
回复时间: 2014-01-02 16:23:17
回复内容:

周先生:

您好!

我局收到您的来信后,局领导高度重视,迅速召集相关部门负责人,就来信中反映的问题进行了调查研究,现就有关问题回复如下:

来信中提到的建筑工地车辆带泥污染路面由谁执法的问题,在我局执法范围内,只委托了市城管行政执法支队作为城管行政执法唯一的执法机构,其他机构无权实施城管行政执法。

感谢广大市民对城市管理工作的关心和监督,欢迎多提宝贵意见。

信件回复 满意度调查 查看满意度调查汇总 >>

回复内容评价:

(非常满意)

回复速度评价:

(非常满意)